Por qué me gustan tanto los antihéroes

Hay gente a la que le gusta coleccionar ranitas de colores, otra a la que le encantan los doramas coreanos, a algunas les pierden los zapatos o los bolsos. A mí me gustan los antihéroes.

Es un concepto aparentemente claro, pero que cuesta sintetizar. Por eso me he ido a la wikipedia y me he encontrado con esto:

Un antihéroe hace referencia a un personaje de ficción que tiene algunas características que son antiéticas comparadas con las del héroe tradicional. Un antihéroe generalmente realizará actos que son juzgados "heroicos", pero lo hará con métodos, intenciones o motivos que no lo son.

Y también dice la wiki que uno de los primeros antihéroes literarios fue El Quijote. Así que con ese ilustre precedente, paso a detallaros por qué me gustan tanto los personajes que van a contracorriente.

Porque siguen siendo héroes. Aunque resulte paradójico es la verdad. Por mucho que lleve el anti delante, no hay que dejarse engañar. Lo dice la definición: realizará actos heroicos, solo que a su manera. Usando trampas o sin pretenderlo, echando a perder todos sus presuntos planes malvados por la causa más nimia y desinteresada, dejándose humillar miserablemente. Ellos son así. Cualquier cosa con tal de desconcertar a sus antagonistas y de paso a los lectores.

Scarlett, querida, te voy a abandonar en medio de la nada para unirme
 al derrotado ejército confederado, pero bésame antes... Ese es mi chico.

Son más divertidos. A diferencia de los héroes de una sola pieza o de los villanos netos, los antihéroes se mueven por las amplias zonas del gris. Pueden actuar con nobleza en una circunstancia y con vileza en la siguiente. Son más imprevisibles. Dan más juego.

Son más reales. Quizá no sea un factor decisivo. Leemos o vemos series y películas para evadirnos y también para encontrar lo que echamos en falta en la vida real, pero para mí sí es importante. De niña, cuando fantaseaba (que era casi todo el tiempo), me gustaba imaginar situaciones posibles (tan posibles y variadas como que era una rock star o me enamoraba de un espía de la KGB, pero no es mi culpa que la KGB desapareciera unos pocos años más tarde ni que nadie haya descubierto mi talento para llegar a las notas más altas). La realidad es un plus. Es cierto que existen hombres y mujeres llenos de virtudes, generosos, abnegados, asertivos y con la habilidad de tomar siempre la decisión más acertada para ellos y para los que los rodean, pero también existimos los demás.

Pueden mejorar. Lo que no ocurre en alguien que ya viene perfecto de serie. Y me gusta especialmente que suceda en una novela romántica, que cambien por amor, y que lo hagan  a mejor. Pueden redimirse. ¿Y no os parecen heroicas y muy románticas las redenciones? Emocionantes, gratificantes y con un mensaje positivo ;)

No lo han tenido fácil. (Y ese es otro de mis leiv motiv: me gusta lo difícil). Son rebeldes, sufren, arrastran culpas, suelen tener su propio código moral, un pasado trágico a cuestas o cuando menos complicado, heridas, desengaños... historia. Cuando los conocemos mejor, entendemos sus motivos, incluso simpatizamos con ellos y, con un poco de suerte, les perdonamos.

No pretenden salvar a nadie. Su propia condición de antihéroes se lo impide. Aunque en el fondo lo estén deseando, las formas les pierden. No se puede confiar en ellos (y les sienta fatal, las contradicciones también van en el lote), así que ellas se tienen que salvar solas. Esa es otra razón por la que no me atraen los argumentos protagonizados por los héroes clásicos. Aquellos en los que había que rescatar a la chica atada a las vías justo un segundo antes de que el tren las arrollara. Y no es que ellos tuviesen la culpa, pero es que es tan aburrido limitarte a esperar que vengan a salvarte...

Aquí una mujer inteligente, mejor que te aten a ti y yo te salvo

No son posesivos. No son dominantes, no son poderosos, no tienen el control. Lo digo porque a veces se suele oponer a la figura del héroe, del protagonista bueno y noble, ese otro arquetipo. Y a mí modo de ver, ese hombre protector (en exceso) y triunfador (hasta el orgasmo) es más una perversión del concepto de héroe que un auténtico antihéroe. Es más, a los antihéroes nunca les sale todo bien, lo normal es que las contrariedades se les acumulen.

Porque ellas también pueden. Porque la antiheroicidad (mira que suena mal esto) no se refiere solo a los roles masculinos. Tampoco ellas tienen que ser siempre y en todo momento sufridas y perfectas, ingeniosas, compresivas y competentes, saber curar una herida de bala y traducir el griego del revés. También pueden ser antiheroínas.

Tanto me gustan que, si me paro a pensarlo, diría que todos mis protagonistas están incluidos en esa franja (que es muy ancha). Sin embargo, no ha sido premeditado, son solo esas razones de ahí arriba. Pero si he escrito ahora esta entrada, es porque desde hace algunas semanas tengo en mente a un protagonista distinto. Alguien honesto, comprometido, entregado y sin equivocaciones en su pasado por las que lamentarse. Un hombre que aún cree que es posible hacer una diferencia y que lo pone todo de su parte para conseguirlo, y al que no le importa que los demás crean que es ingenuo o estúpido ser idealista. ¿Y sabéis qué? También me gusta ese hombre.

Pero como aún es pronto para hablar de él, ¿os apetece que charlemos sobre los otros? Decidme, ¿os atrae la ambigüedad moral o agradecéis que los malos sean muy malos y los buenos muy buenos? ¿Tenéis un antihéroe favorito o, por el contrario, alguno que odiéis? ¿Creéis que he arrimado mucho el ascua a mi sardina y se me ha olvidado mencionar los inconvenientes? Seguro que sí, pero es lo mismo que me pasa con mis protas, acabo perdonándoselo todo, incluso cuando menos se lo merecen.